martedì, agosto 29, 2023

Cerchiamo aiuto all'inconscio

 



Il capitalismo nella sua ricerca assillante del consumo ha convogliato tutti noi verso l'acquisto appagante e per farlo ha provveduto a distruggere ogni valore che non sia collegato al denaro. È una tragedia. Non si vuol cambiare e tentare una forma umana di un nuovo sistema economico.
La famosa terza via tra capitalismo e comunismo suggerita da Enrico Berlinguer dopo lo sfascio dell'esperienza del socialismo reale nell'Unione Sovietica.
“Continuiamo a bere del pessimo vino preoccupati che i calici siano di cristallo”.
Questa frase di Mirco Stefanon fa riflettere su quanto l’apparire, in questo momento storico, abbia una valenza di gran lunga maggiore rispetto all’essere.
Siamo tutti d’accordo sul fatto che l’immagine sia la prima cosa che si usa nell’interagire con l’altro. È logico che, vivendo di relazioni, l’apparenza diventi una manifestazione necessaria.
Da sempre l’uomo, in quanto essere sociale, ha avuto bisogno di essere accettato, amato e stimato. Ma ora non staremo esagerando a proiettarci con così tanta insistenza in un mondo virtuale per il quale l’apparenza è un aspetto fondamentale? Un mondo composto nella maggior parte dei casi da persone che nemmeno conosciamo?
In Italia, oltre 39 milioni di utenti utilizzano internet e 31 milioni sono attivi sui social media, ovvero il 52% del totale. Di questi, 28 milioni accedono ai propri social preferiti tramite mobile (47% dell’intera popolazione), evidenziando come questi strumenti siano sempre più parte integrante della quotidianità.
Il desiderio, se sfruttato nel suo senso più logico, può spingere l'uomo a fare anche grandi cose. Bisogna ovviamente coltivarlo, crederci e avere tanta pazienza. In tutto. Purtroppo, il desiderio di carattere materiale e vizioso ha decisamente rovinato lo scopo che ognuno di noi dovrebbe avere. Il post spero serva da riflessione in un periodo molto difficile soprattutto come questo.
Per ogni essere umano, in principio era l’ES. Il neonato, infatti, è governato dall’energia psichica e dalle forze pulsionali dell’ES. Ma cosa sono l’es, l’io e il super io? Es, io e super io sono le tre istanze ipotizzate da Freud per spiegare la personalità. Cerchiamo di capire meglio di cosa stiamo parlando.
Innanzitutto, facciamo una premessa: all’inizio del secolo scorso i teorici della personalità ritenevano che il comportamento venisse stimolato da “forze interne” di cui non siamo consapevoli (inconscio). Queste “forze interne” si sono plasmate durante le esperienze dell’infanzia. Inizialmente, lo stesso Freud distingueva nel soggetto solo due dimensioni: il conscio e l’inconscio. Per descrivere meglio la struttura della personalità, Freud si spinse oltre fino a descrivere una complessa teoria secondo la quale la personalità è composta da tre istanze separate ma interagenti tra loro: l’es ,io, super io.
Queste tre istanze possono essere rappresentate graficamente per mostrare la loro relazione con l’inconscio e il conscio, cioè con ciò che è “consapevole” e “inconsapevole”.


79 commenti:

  1. Immagine:

    Il futuro anteriore dell'inconscio.

    RispondiElimina
  2. «L'elemento infantile è la fonte dell'inconscio, ed i processi del pensiero inconscio non sono null'altro che quelli - e soltanto quelli - prodotti nella prima fanciullezza», Sigmund Freud.

    RispondiElimina
  3. Spesso in questa società noto, che si ragiona con il pensiero della mssa, non avendo mai una propria opinione.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. È l'omologazione voluta dal capitalismo.

      Elimina
    2. L'es è l'essenza primordiale di noi stessi, il piacere istintivo ed immediato l'essenza che alla nascita si somma con l'inconscio e che sono le parti più nascoste e più segrete del nostro "io"(ed al nostro io) mentre il super io sarebbe ciò a cui tendiamo e sappiamo che è giusto tendere.

      Elimina
    3. Oggi Freud è stato superato dalle neuroscienze che scoprono che il cosiddetto inconscio è in realtà costituita da un insieme di sostanze chimiche che si attivano per segnalare un bisogno o il soddisfacimento dello stesso.
      È chiaro che l'interpretazione di Freud è molto più romantica.
      Poi abbiamo il super io che altro non è che l'immagine che ci siamo costruiti e che proponiamo agli altri.
      Naturalmente le mie idee non sono del tutto chiare anche perché sto cercando di leggere il famoso libro di Goleman " L'intelligenza emotiva" che spiega tutte queste reazioni chimiche. Sinceramente lo trovo un po' pesante. Meglio lasciarsi andare alle emozioni e lasciare scorrere la vita, come dicono i buddisti.
      Tuttavia complimenti per il post. C'è molta carne al fuoco.

      Elimina
    4. Freud ha il merito di aver iniziato lo studio del cervello.
      La scienza è certamente più completa.
      Il cervello presiede al controllo delle emozioni e delle funzioni volontarie, al controllo delle funzioni sensoriali (udito, olfatto, vista, tatto e gusto), alla capacità di linguaggio e di comprensione del linguaggio, alla facoltà di memoria, all'apprendimento e all'elaborazione dei ricordi.
      Anche i buddisti hanno il cervello.

      Elimina
  4. Come non darti ragione. Sottoscrivo in pieno le tue parole. E noto un effetto collaterale ancora più preoccupante: l'egocentrismo che sfocia nell'egoismo e nella gratificazione immediata. Non si pianifica più per il futuro, si applicano solo le parole del buon Lorenzo de Medici: chi vuol esser lieto sia, del doman non v'è certezza. Lo dimostra il fatto che, sebbene vi sia una crisi economica in corso e prezzi alle stelle, la gente continua a spendere, per appagare il proprio desiderio effimero di felicità. Ma pochi si rendono conto che è solo una rincorsa senza fine, perché la felicità non si trova nelle cose materiali.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. C'è felicità quando l'attesa è soddisfatta. Il tutto e subito somiglia al niente.

      Elimina
  5. Concordo! Mai quando ora è importante apparire, non tanto essere. L'immagine è immediata e di impatto, quindi ha una grande importanza, i social vivono di questo, ma ciò che conta veramente è l'essere . Di ogni persona che incontri, prima di tutto ti colpisce l'aspetto ma poi ci vuole anche la sostanza , perché, da solo, l'aspetto non basta. La nostra è diventata una società che si basa sull'immediato, sul volere subito quel qualche cosa che ci appaga, senza un pensiero per il futuro, senza impegni a lungo termine. L'appagamento deve essere immediato!! È tutto collegato !! L'immagine ottiene tanti like e chi l'ha postata si sente subito contento, anche se è una cosa banale e di breve soddisfazione, poi di nuovo, il desiderio di stupire con qualche cosa di ancor più sensazionale e... avanti di questo passo. Io appartengo ad un altro mondo, questa società non sempre la capisco, mi piace scrivere sul blog in modo anonimo, non desidero apparire, non l'ho mai desiderato. I beni materiali...potrei permettermi di più ma sarebbero tutte cose inutili, che non userei neanche... saluti.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Sei una persona molto concreta che sa cosa vuole e l'ottiene.

      Elimina
  6. Io non conosco ne l'inconscio, che il conscio. Vedo una triste realtà dove gente cerca l'occasione per comprare i bicchieri di cristallo, ma dentro ci mettono il vino inbottigliato in un cartone che rappresenta un castello. Ho sempre scritto sull'apparenza, ma ho anche sottolinieato quello che diceva Battiato in una canzone ...... credimi siamo niente ..........
    Per combattere una società ci vuole altra ed uguale società........ quest'ultima non c'è, dunque la crescita è questa .......... dunque esiste l'uomo singolo che non accetta e lo combatte isolandosi ...........Verrà mai capito da questa società, oppure viene considerato un diverso. Il generale Vannacci gli avrebbe scritto qualche pagina dicendo nel finale ..........Uomini isolati, non siete normali, Fatevene una ragione.
    Oggi grazie a questa sicietà esiste Vannacci ed è quello che manca come supporto alla società. Ora è al completo.

    RispondiElimina
  7. Vannacci è un intollerante. L'inconscio è la tua natura da bambino con le giuste priorità.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Gus
      Io parlo di una triste realtà di oggi. C'è una società allo sbando totale. Vannacci è il figlio di questa società che è intollerante

      Elimina
    2. Troppi fascisti da sopportare.

      Elimina
  8. Freud sosteneva anche l' eterna lotta tra io e il super io, io e l' inconscio, l' amore e la morte.

    Ps Gus, fa un freddo bestia. 🙃

    RispondiElimina
  9. A Pescara fa ancora caldo.

    RispondiElimina
  10. Questo commento è stato eliminato dall'autore.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Non ti piace il mio comportamento? Non fare commenti nel blog.

      Elimina
  11. Se hai tolto l' anonimato mi va bene così.
    Lo sai che non ti lascerò mai.
    ❤️🩷🧡💛💚💙🩵
    Buona notte. 😘

    RispondiElimina
    Risposte
    1. È una minaccia o una promessa?
      Buona giornata.

      Elimina
    2. In che senso?
      Una minaccia da me? 🙂

      Elimina
    3. La minaccia è qualcosa che di non gradito, la promessa è invece piacevole.

      Elimina
    4. Promessa, ma dipende se gradita 🫂

      Elimina
  12. L'apparenza e l'evanescenza dominano i nostri tempi. Molti hanno perso il senso dell'essenzialità oltre che della realtà. C'è un'illusione di onnipotenza che sta travolgendo l'umanità.

    RispondiElimina
  13. Essendo il nostro per fortuna e chissà ancora fino a quando, un mondo che si basa sulle relazioni interpersonali è chiaro che l'immagine abbia una sua rilevanza almeno al primo impatto.

    Distinguerei però l'apparenza dell'apparire vedendo io personalmente nella prima un'accezione negativa ossia quella di voler dare una immagine di sé falsa a differenza della seconda che invece, per me vuol dire rappresentarsi per come ci si sente davvero e voler rispecchiare il proprio io interiore all'esterno ossia mostrare al primo impatto un immediato segnale di chi veramente si ha di fronte. Concordo poi con Camu quando parla dell'uomo d'oggi che non sa più avere una visione altruistica di medio e lungo periodo.

    Scusa i commenti cancellati errori di battitura

    RispondiElimina
    Risposte
    1. L'immagine falsa copre un volto terrificante dominato dall'indifferenza e dall'egoismo.
      Ho eliminato definitivamente i commenti già cancellati da te.

      Elimina
  14. Il denaro è un mezzo e non un fine, purtroppo oggi è in testa di molte persone. Il dio denaro elimina sentimenti e morale. Da due mesi la mia vicina di sotto affitta la sua casa ai turisti, Sono passate più di cento persone e puoi immaginare il mio disagio. Tutto ciò è consentito, anzi queste persone sono aiutate con bonus. Il mio fastidio si è trasformato per il nervosismo nella rottura del polso. Per la signora è normale l'attività in un condominio. Nessuno tutela i cittadini onesti che hanno lavorato una vita per acquistare una casa ed oggi vivono la loro vecchiaia sopra un albergo!

    RispondiElimina
  15. Capisco il tuo fastidio. Stai vivendo una scomoda situazione.

    RispondiElimina
  16. Sono d'accordo Gus, mai tanto quanto oggi l'importante per tanti è apparire non essere ed usano internet ed i social proprio per appariere, a volte anche per quello che non sono davvero. L'immagine volenti o nolenti ha sempre più spazio nella nostra vita quotidiana ed in qualsiasi cosa noi facciamo. Cerchiamo lavoro, scriviamo un libro o altro. Certo il denaro dovrebbe essere soltanto un mezzo per reaggiungere uno scopo, per ottenere un fine, invece troppo spesso la riceva dei soldi è lo scopo stesso. Un saluto Gus e buona continuazione e fine di estate, ma soprattutto buon autunno in arrivo a breve

    RispondiElimina
  17. Nell’Es però risiedono anche desideri pericolosi, non sempre far emergere l’inconscio è cosa buona. A me a dire il vero sembra proprio il contrario, che la gente non sia consapevole di niente, io penso che sia necessario un nuovo Umanesimo che veda al centro del mondo non il denaro ma l’Uomo.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. «L'elemento infantile è la fonte dell'inconscio, ed i processi del pensiero inconscio non sono null'altro che quelli - e soltanto quelli - prodotti nella prima fanciullezza», Sigmund Freud.7 mag 2018.
      Io preferisco il desiderio autentico a quello indotto dal capitalismo attraverso i consumi.

      Elimina
  18. Credo tu abbia ragione, c'è molta apparenza in giro, superficialità, fatica all'impegno, difficoltà nell'immedesimarsi, assumere posizioni..in fondo - come sottolinei - siamo quasi tutte entità virtuali, che non riconosceremmo neanche gomito a gomito in treno.
    Meglio la vaghezza, l'indistinto, l'anonimato.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. A me l'anonimato non piace. In questi anni di frequentazione ho raccontato tutta la mia vita.

      Elimina
  19. E giustamente con molta discrezione.
    C'è invece chi ha raccontato tutti i suoi incontri amorosi a " fontana"... sai cosa vuol dire? Se poi dovessimo immaginare ( qualcuno ha visto) altro che piangere...si ride.
    Buona serata Gus 😘

    RispondiElimina
  20. Buongiorno Gus, veniva solo a me la frase " i soliti coglioni" ?

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Parlo in generale. È l'utente che analizzandosi scopre che rientra in una speciale categoria.
      Ciao.

      Elimina
    2. "Coglioni" è una parola pesante. Io non c' entro ;)

      Elimina
  21. Ciao Cus, sono sei mesi di terapia ma non ho la forza..... Ti guardo ma sempre con la gioia!

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Guardi con gioia perché l'aiuto viene dall'alto.
      Ciao Francesco.

      Elimina
  22. Uno dei grandi paradossi del genere umano è che buona parte della sua saggezza non risiede nella coscienza, bensì nell’inconscio. Questo insieme di conoscenza viene chiamato intuito. È un sapere nascosto, ma che esiste dentro di noi al punto tale che la scienza ha dimostrato che l’inconscio può riconoscere le bugie.
    Condivido totalmente questo scritto.
    Ciao

    RispondiElimina
  23. Questo commento è stato eliminato dall'autore.

    RispondiElimina
  24. Omega1/9/23 07:30
    @Donna dai mille pseudonimi:
    Sì, certo! Parla in generale, come no XD
    Tu sei una donna intelligente, quindi penso non ci sia bisogno di dirti che talvolta le persone mentono per non far rimanere male il loro prossimo. Secondo me il tuo voler bene a Gus O. ti impedisce di vedere la realtà delle cose, o molto più probabilmente la vedi ma non l'accetti. Se ci fai caso, proprio nel post dei "soliti coglioni" ti ha detto chiaramente che sono più di dieci anni che gli rivolgi delle offese. Poi, in un post di qualche mese fa ti ha persino dato della prostituta. E poi, ancora, per l'eccessiva rottura di scatole dovuta ai tuoi commenti che sistematicamente cancellava, è stato addirittura costretto a mettere il blog in moderazione.
    1 parte

    RispondiElimina
  25. E tu, nonostante tutto questo, hai il coraggio di dire che ti vuole bene?! Ammazza oh!
    Ma attenzione! Non finisce mica qui! E no! Perché la parte più interessante arriva solo adesso... eheh!
    Sai, cara donna dai mille pseudonimi, sai che c'è una cosa che a me proprio non torna? Vuoi sapere qual'è questa cosa? Bene, te la dico subito: stando ad un commento che Valeria...??? ...Eh? Non sai chi è Valeria? Ce l'hai presente quella blogger bipolare affetta da disturbo ossessivo compulsivo alla quale è stato consigliato (o forse imposto) di chiudere il suo tanto amato quanto nocivo blog?
    2 parte

    RispondiElimina
  26. Ecco, brava! Proprio lei!... Che stavo dicendo? Ah, sì: stando ad un commento che Valeria ha scritto a Gus O. qualche mese fa, tu, senza nemmeno chiedere il permesso al diretto interessato e violando così la sua privacy, le avresti inviato via e-mail delle foto di Gus O, e, guarda caso, subito dopo quest'accaduto, il tuo caro Gus O. è passato dall'odiarti con tutto se stesso fino ad arrivare a darti la buona notte coi cuoricini rosa... uhmmm, coincidenza?
    Ora, a me verrebbero da farti tante domande quanti i tuoi pseudonimi, però... però... anzi, no! Che cacchio me ne frega! Io te le faccio lo stesso: Che cosa è successo? Come mai Gus O. è cambiato come dal giorno alla notte? Come fai a possedere delle foto di Gus O.
    3 parte

    RispondiElimina
  27. Ma non sarà che Gus O. ti tollera solo perché ha il timore che tu possa divulgare delle foto "compromettenti" che andrebbero a rovinare la reputazione che si è costruito durante l'arco di non so quanti anni di blogger? Alla luce di queste mie considerazioni, non ti viene il dubbio che non ci sia reciprocità in questo vostro (a detta tua) volervi bene?
    Confessa! Donna dai mille pseudonimi, confessa! Tu stai tenendo Gus O. al guinzaglio per via del contenuto di quelle foto. Lui non è più libero di mandarti a cagare perché tu lo ricatti con quelle foto. Insomma, che cazzarola c'è in quelle foto? Diccelo! Donna dai mille pseudonimi, diccelo! XD

    CIAO CIAO!
    4 parte

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Non esistono mie foto compromettenti. È la solita cazzata che ipotizzi.
      La mia correttezza nel virtuale mi sembra evidente. Io sono inattaccabile.

      Elimina
    2. SCIOCCO E OMEGA CHE HA SCRITTO QUESTO LUNGO MESSAGGIO DA ANTONYPOE. MA SAI LEGGERE O FAI FINTA?

      Elimina
  28. Io non ne so nulla. Ma davvero.
    Avresti dovuto commentare da Antonypoe ma non l' hai fatto. Perché?

    RispondiElimina
  29. Spero che la Valeria sia proprio quella che penso io. Mi auguro che trovi un bravo medico che la segua bene, preparato e comprensivo. Mi auguro che cominci a vivere una vita vera fuori dal virtuale, che trovi qualcuno che non la sfrutti e che gli voglia davvero bene...
    una buona famiglia che chi stia tanto vicino.

    Fai bene Gus a non mettere l' anonimato.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Io non so nulla del blog di Valeria eliminato. Parlarne è entrare a gamba tesa su problemi di una famiglia.
      Un bacio per Valeria.

      Elimina
    2. Era soli un augurio. Non sono entrata a gamba tesa.
      La valeria che conosco io mi ha fatto tanto male e anche il suo amico.

      Elimina
  30. Ok ma di me non hai nulla da dire? Mi hai dato della prostituta? Tu mi hai mandato delle foto che io ho diffuso? Cosa dice questo OMEGA?

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Ogni utente può nell'anonimato dire quello che vuole.
      Certamente è chiaramente un falso affermare che io possa ritenerti una prostituta. Io rendo conto delle mie azioni alla coscienza. Stai tranquilla Minnie. Una cosa è certa chi accoglie l'anonimo perde Gus.

      Elimina
    2. Non seguo più antonypoe e se mi scrive lo cancello.

      Elimina
  31. Ma io non ho diffuso foto tue. Io non ho una foto tua, che sia chiaro.
    Ma cosa vuole da me questa persona? Ti rendi conto che mi segue, ci segue ?
    Tu sai che io non ho mai, mai offeso nessuno se prima non vengo pesantemente insultata.
    A parte te...😔

    RispondiElimina
  32. Risposte
    1. Il problema non è l'anonimo, ma chi apre il blog a questi soggetti
      che sprizzano coraggio da tutti i pori.
      Io ho già protestato e denunciato il fatto a Google.

      Elimina
    2. Un blog anonimo non ti protegge se compi degli atti illeciti. Se pensi di utilizzarlo per offendere o per scrivere notizie false potresti essere perseguito legalmente. Gli utenti non sapranno il tuo nome, ma la Polizia Postale con molta probabilità ti smaschererà!

      Elimina
  33. Scegli un post di un blog.
    Nella pagina centrale col il tasto destro, clicca:" Visualizza origine della pagina". Leggi chi scrive.

    RispondiElimina
  34. Il blog della benecia accoglie gli anonimi ma è ancora nel tuo blog roll. È la prima che mi è capitata.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Anch' io gradirei, se possibile, una risposta.

      Elimina
    2. Benicia è nel mio blogroll, ma non commenta mai i miei post. L'anonimo, quando si cmporta seriamente è un utente normale.

      Elimina
  35. rifletto sempre.
    grazie di aiutarmi :)
    ciao

    RispondiElimina
  36. Amato: “Ustica, il Dc9 fu abbattuto da un missile francese. Macron chieda scusa”
    di Simonetta Fiori
    Giuliano Amato
    Giuliano Amato

    (ansa)
    L’ex premier: “Era scattato un piano per colpire l’aereo sul quale volava Gheddafi, ma il leader libico sfuggì alla trappola perché avvertito da Craxi”. “Adesso l’Eliseo può lavare l’onta che pesa su Parigi”

    RispondiElimina
  37. Hai detto che non avresti più risposto ad antonypoe.

    RispondiElimina
  38. Gus O.01/09/23, 12:49
    Non seguo più antonypoe e se mi scrive lo cancello.

    RispondiElimina
  39. Stati d'animo che cambiano.

    RispondiElimina
  40. Destabilizzazione, direi.

    RispondiElimina
  41. Hai raggiunto il tuo obbiettivo? bene.

    RispondiElimina
  42. Minnie, io ti conosco da dieci anni. Hai pregi e difetti, ma la tua serietà non può essere messa in dubbio. Quel tipo strano ha parlato di cose mai accadute e offensive.
    antonypoe, permettendo questa situazione incresciosa ha commesso un'azione non buona. Il mio obiettivo è la chiarezza anche verso utenti che stimavo.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. io permetto a tutti di commentare.
      questo non significa condividere le opinioni.
      ognuno può liberamente interpretare e valutare.
      per me questa è chiarezza. e sono sempre possibili precisazioni.
      stima immutata.
      lieto giorno

      Elimina
  43. Io però ti voglio bene. Tu non mi hai mai difeso. Da antonypoe ne hanno dette tante sulla mia persona, solo perché stavolta hanno coinvolto te sei intervenuto.
    A me sembra che siete strani... piu' o meno tutti.
    Il mio unico difetto è che qualche volta non credo in te.
    Notte

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Più che accuse mi sembrano pettegolezzi da comari.

      Elimina
    2. concordo.
      e poi minnie non ha bisogno di difensori, mi pare :)

      Elimina