Narcisismo e Potere

 

Il potere cambia l'uomo in modo irreversibile! È quello del potere purtroppo uno dei temi più scritti, da Platone a Marx, dibattuti, controversi e complessi! Chi detiene il potere alla fine si impone su chi lo subisce! Il potere è violento! Costrittivo! E viola ogni forma di libertà! Il potere sovrasta in tutti (nessuno escluso) i settori della vita. Siamo sempre stati coinvolti indirettamente, inconsapevolmente, in rapporti di potere, solo una chiara consapevolezza può "salvarci" dall'influenza che potrebbe avere ed allontanarci dal pensiero di esercitarlo.

La libertà guida il nostro cammino

 

La vera libertà per me si può raggiungere solo liberandosi da tutti quegli orpelli inutili, materiali o no (per esempio l'ipocrisia), che ci trattengono e non ci permettono di elevarci e di vedere la realtà delle cose.

La nostra è una società che ci vede come tanti burattini incapaci di pensare, invece non tutti sono così.

Essere veramente liberi non è facile, comprende sempre un percorso da seguire, un misurarsi con gli altri, una crescita costante fatta di cadute, di rinnovamenti, di certezze che mano a mano di scoprono e si acquisiscono.

Vorrei dire che è facile generalizzare affermando che sono i giovani a non essere liberi.

Il problema della schiavitù mentale e spirituale non conosce età.

Io ho la mia identità: so chi sono, cosa voglio e non ascolto falsi profeti. Soprattutto non mi sento una protagonista né in senso positivo né in senso negativo.

Io sono io, nella mia semplicità.

In questi ultimi due giorni infatti sto riflettendo molto sul rapporto che ho con le persone che mi circondano. Questi legami nascono "dalle qualità che permettono di poter costruire una identificazione individuale significativa", qualità che si sviluppano dalle esperienze di vita e sviluppando degli interessi in vari campi.

Ma questi interessi, sono fondamentali per cementare il legame? Oppure il legame è tale che riesce a coinvolgere l'uno negli interessi dell'altro e viceversa?

L'identificazione individuale non rischia comunque di essere smorzata in un'amicizia? La vera libertà è seguire i propri interessi, se si cambia non si è più liberi.

Il rischio è che la piena identificazione individuale significativa porti a una piena solitudine.

Ma più ci allontaniamo da noi stessi, più diventiamo infelici.

la Libertà, quella vera, non ha bisogno di dogmi né di qualcuno che spieghi cosa sia o ci guidi verso di essa.

Tutte le persone che hanno la forza di essere sempre se stesse, che non cedono a false promesse, che non cadono in trappole lusinghiere, che pensano sempre con la propria testa sono già libere.

Poi ci sono quelle che credono di essere libere e seguono guru modaioli, mass media pretenziosi, persone che fuori sembrano perfette ma dentro sono orribili, sistemi politici soffocanti, falsi dei.

Essere liberi è facile?

No, però ne vale la pena.

Come cantava Bertoli "e alla fine della strada potrò dire che i miei giorni li ho vissuti".

Atteggiamenti comportamentali

 

Non credo che la definizione di un blog come un momento virtuale della vita sia esatta. Per me si tratta di qualcosa che è reale. Diciamo che è come scrivere una lettera e avere delle risposte. Quello che si dovrebbe capire è come le persone interagiscono.

Ma tutti noi siamo diversi a secondo dell'ambiente e delle persone con cui ci relazioniamo.

Gli atteggiamenti comportamentali che ho allo stadio, mentre assisto ad un incontro di calcio, sono molto diversi da quelli che ho in ufficio. E anche nel posto di lavoro assumo diversi atteggiamenti a seconda che stia parlando con il direttore o con un impiegato. Anche nella famiglia parlo a mia moglie in un certo modo che è differente dal linguaggio che ho con i figli.

In realtà siamo una, cento, mille persone.

Il guazzabuglio di parole è specchio di un tipo di pensiero e le chiusure ideologiche nullificano la persona privandola della libertà di un dialettico confronto che accolga idee anche discordi.

A volte si adottano frasi irriflesse e distorsioni semantiche dove spesso manca una coerenza logico-argomentativa.

Certe dinamiche comunicative individuali e di gruppo della vita reale è possibile che si replichino nella dimensione virtuale non ancora molto indagata nella sua specificità. Nei limiti ho esaminato varie volte il problema e anche recentemente in Internet tra realtà e finzione, ecc.

Un mondo confuso

 

L'attuale Potere è dittatoriale. Contrastarlo è una legittima difesa.

Tutti hanno il potere. Il ministro, l'industriale, l'impiegato della posta, il ladro, il giudice e il banchiere. L'immagine televisiva, il libro che finge di non avere scopo, la musica ripetuta fino all'ossessione, il disco o il vestito amato dai ragazzi di quindici anni.

Il Potere non ha un volto riconoscibile: è anonimo, vuoto, gelatinoso, vischioso, e aderisce a coloro che lo desiderano e anche a coloro che non lo amano.

Se tutti hanno potere, nessuno lo afferra. Così è lui che ci possiede, senza che noi lo sappiamo.

Poche epoche come la nostra sono state così schiave della soggezione e del fascino del potere.

Il consulente di Conte

    

Si vocifera che Il consulente di Giuseppe Conte sia Massimo D'Alema. Il "Velista" è fuori da ogni gioco e dalla realtà. Spero che Conte venga sostituito da Dario Franceschini del PD.
Giorgio Gaber ci ricorda che qualcuno era comunista perché aveva bisogno di una spinta verso qualcosa di nuovo. Perché sentiva la necessità di una morale diversa. Perché forse era solo una forza, un volo, un sogno, era solo uno slancio, un desiderio di cambiare le cose, di cambiare la vita. Sì, qualcuno era comunista perché con accanto questo slancio ognuno era come, più di sé stesso. Era come due persone in una. Da una parte la personale fatica quotidiana e dall'altra, il senso di appartenenza a una razza, che voleva spiccare il volo, per cambiare veramente la vita. No, niente rimpianti. Forse anche allora molti, avevano aperto le ali, senza essere capaci di volare, come dei gabbiani ipotetici. E ora? Anche ora, ci si sente come in due. Da una parte l'uomo inserito che attraversa ossequiosamente lo squallore della propria sopravvivenza quotidiana e dall'altra, il gabbiano senza più neanche l'intenzione del volo, perché ormai il sogno si è rattrappito.
D’Alema, questo piccolo essere, uno dei principali responsabili del tracollo della sinistra proveniente dal PCI, pensava di strumentalizzare la protesta dei lavoratori per la sua battaglia personale contro Renzi. E i lavoratori gli hanno detto a chiare lettere cosa pensano di lui. Essendo un ex comunista, non c'è da sorprendersi se capisce le cose con un certo ritardo. Forse oggi D'Alema s'è reso conto che è tramontata la sudditanza psicologica dei lavoratori verso i leader, il cui "verbo" nessuno osava contestare. E se non l'ha capita neppure oggi, D'Alema è irrecuperabile, almeno per quanto concerne il rapporto con la realtà. D'Alema che s'infila in un corteo della Cgil è un uomo che non si rende conto del mondo in cui vive. S'è fermato agli anni '80, quando i militanti del suo partito lo consideravano un genio. Oggi D'Alema ha capito che per lui è arrivato il tramonto. Si tolga dai piedi, con dignità, e si goda la sua pensione stratosferica. I lavoratori gli hanno dato il benservito. Ne prenda atto.
Ma pensandoci bene in fondo Baffino è un precursore. Lui aveva capito che il marxismo era una bufala (ideologia, quindi utopia) tragicamente presa per vera dal socialismo reale.
Aveva capito che la classe operaia ambiva a diventare borghesia, riuscendoci. Da buon ateo l'unica cosa che gli rimaneva era gestire una fetta di potere e soldi. Un po' alla volta tutti sono diventati come lui. Affaristi e ladri. Qualcuno ha seguitato a fare il matto con la falce e martello e raccattare una manciata di voti nelle elezioni. Quelli di sinistra li trovi in qualche forum a catechizzare senza uno straccio di idea di sinistra che li caratterizzi. Moralisti, moraleggianti, vegetariani, ambientalisti, professori. Insomma, il peggio del peggio.
Il socialismo reale è stato applicato. Ha deluso le aspettative di molti giovani che credevano in una società più giusta. Ha lasciato dietro molti morti. Il marxismo appartiene a un'epoca storica passata e molto diversa da quella attuale. Il capitalismo tecnologico ha vinto e miete vittime e infelicità. La terza via di Enrico Berlinguer è rimasta in un cassetto a marcire tra sogni e utopie. A me rimane il ricordo di un periodo giovanile bello e di lotta. Ci chiamavamo "compagni", una parola piena di promesse non mantenute e caduta in disuso.
Gaber, De André e Rino Gaetano hanno analizzato al meglio il fenomeno del '68 e del comunismo, arrivando sostanzialmente alla stessa conclusione di "glorioso fallimento".
Il comunismo in sé non coincide con il concetto di sinistra, perché la sinistra può essere tale anche senza il comunismo.
Ma come ho sempre pensato, governare secondo i principi della sinistra risulta probabilmente impossibile.
Il Pd ha governato, ma con politiche centriste o addirittura di centrodestra, specie sul lavoro. Politiche di sinistra sul lavoro forse sono davvero un'utopia?
D'Alema è un Berlusconi con i baffi, senza il cerone, i tacchi e il parrucchino, senza le barzellette.

Amen.

La politica al servizio del Potere

   

      

Sofocle disse: Non si può conoscere veramente la natura e il carattere di un uomo fino a che non lo si vede gestire il potere. Il potere e il desiderio di grandezza, assorbono il cuore dell’uomo avido, lo ubriacano e gli causano una specie di delirio di onnipotenza, calpestando tutti i valori. Quanto più grande è il potere, tanto più cresce l’abuso degli altri uomini dimenticando che esso è il nulla, se non riconosce di essere creatura. Non dimentichiamoci che ci sono altri abusi di potere anche nel nostro piccolo mondo domestico, causando danni irreparabili, togliendo la vita a chi si ribella alle vessazioni, e stravolgendo la vita alle piccole vittime, che vengono private dei loro diritti primari: Amore e serenità. Quando una cultura diventa dominante il suo contenuto è così sistematicamente veicolato dai media che si innesca una veloce osmosi che riesce ad informare inconsapevolmente la mentalità di tutti. Così che a un certo punto la fisionomia stessa del muoversi della società e dei singoli diventa totalmente riconducibile alle immagini e ai parametri mentali degli strumenti di comunicazione. E' molto raccapricciante vedere un individuo totalmente determinato nei suoi giudizi e nelle sue movenze dal dettato comune. L’uomo non può vivere al di là della coscienza riducendola ad un apparato anonimo come la legge o lo stato. L'irriducibilità della coscienza è minacciata dai mezzi di comunicazione di massa e dalla generale computerizzazione della società. E' molto facile per noi riuscire a immaginare istituzioni organizzate così perfettamente da imporre come legittima ogni loro azione. Basta disporre di una efficiente organizzazione per consentire qualunque cosa. Così potremmo sintetizzare l'essenza di ciò che ci minaccia: gli stati programmano i cittadini, le industrie, i consumatori, le case editrici e i lettori. Tutta la società un po' alla volta diviene qualcosa che lo stato produce. Nell'appiattimento del desiderio ha origine lo smarrimento dei giovani e il cinismo degli adulti. E nell'astenia generale l'alternativa qual è? Un volontarismo senza respiro e senza orizzonte, senza genialità e senza spazio e un moralismo d'appoggio allo stato come ultima fonte per il flusso umano. La politica deve favorire la collettività e permettere individualmente alle persone di partecipare e suggerire sui problemi del Paese. L'imposizione annichilisce l'essere umano e poi lo schiavizza. A questo punto non hai nemmeno voglia di parlare. Il punto d'arrivo del marxismo è una società di eguali con pari dignità. Il problema è che solo un lungo discorso d'amore e di cultura può permettere che il dirigente di una azienda abbia un reddito pari a quello di un operaio e lo accetti con serenità. Il comunismo ha cercato di imporre questa visione della vita con la forza e si è trasformato nella più crudele delle dittature. La politica è una punta dell'iceberg. I politici si prendono stipendi, vitalizi e brutture. Fa parte del gioco. E' difficile capire come i cittadini possano cambiare la politica, visto che il potere provvederebbe poi a fare in modo che nulla cambi. Venendo ai giovani, credo siano frastornati dalla loro vita frenetica, iniziata fin da bambini: scuola, sport, attività extra. Per gestire la colossale rete di contatti che sviluppano si attaccano inevitabilmente ai social. E quando si fermano un istante, è come se fossero persi nel vuoto. Il potere ha bisogno che i giovani siano subito pronti alla vita da adulti e alle consuetudini imposte dalla società. Da adulti si fa terribilmente fatica a coltivare rapporti profondi fuori dalla famiglia. I rapporti più profondi sono quelli che nascono da bambini, da ragazzini o da ragazzi. C'era più tempo per farlo. Oggi invece si fa tutto, dallo sport alla scuola, ma ho l'impressione che i rapporti, tra i giovani, siano meno profondi e duraturi.
Il Potere è il cancro di ogni società. 
Il Potere mangia tutta la carne e ci lascia solo l'osso da rodere come cani affamati che si sbranano fra di loro.

La morte di dio

   

L'etica è sempre in rapporto a un periodo storico.

Tempo fa le donne non potevano votare. Probabilmente non erano ritenute capaci di esprimere scelte logiche. Quella era l'Etica.

Dopo osservando meglio che il principio del non voto alle donne era contrario alla Costituzione, le donne furono ammesse a recarsi alle urne. Nuova Etica.

Dio, il Mistero, nel vecchio testamento fa un elenco di cose che sono considerate un errore, e la teologia le chiama "peccato.

Nel nuovo testamento Cristo spiega i Comandamenti.

Si tratta di morale che non può cambiare e non di Etica.

Questa morale ha influenzato i comportamenti anche degli scienziati.

Con la morte di dio l'uomo ha conquistato la libertà senza confini e la scienza è arrivata a un'arma terribile chiamata "bomba atomica". L'ha usata inutilmente con la barbarie subita dai giapponesi.

Con la morale chiusa nel cassetto l'Occidente ha decretato la sua fine.

Anche il vecchio occhio per occhio, dente per dente, in verità era un principio morale, in quanto assicurava una certa equità nella lotta tra due contendenti.

Una stanza vuota

 

Amare la vita e desiderare la felicità: sembra ovvio, e tuttavia è proprio quello che accade alla maggioranza di noi? Finché si è bambini è forse più facile, ma poi le cose si complicano e capita di cadere in situazioni che ci portano a odiare la vita e a una profonda infelicità. Le ragioni di questo sono tante e spesso svolgono un ruolo determinante le circostanze esterne, ma molto dipende da noi e dalle nostre scelte. In realtà ogni uomo è naturalmente orientato alla ricerca della felicità, ma, nell’urgenza di trovarla, finisce per soddisfare bisogni effimeri imposti dall’esterno, come il denaro e il successo, o per seguire insegnamenti e perseguire obiettivi che non sono fatti per lui.
Sul filo della Regola di san Benedetto, Dom Guillaume ci guida in un percorso attraverso i meccanismi che giorno dopo giorno ci chiudono in una gabbia sempre più soffocante. Perché oggi l’uomo è tutt’altro che libero. La strada per la vera libertà, e dunque per una felicità piena e feconda, passa per una profonda conoscenza di sé: la consapevolezza dei doni ricevuti, dell’importanza del proprio ruolo nella comunità dei viventi, ma anche di questo desiderio di vita e felicità che ci abita e rappresenta il potente motore che, correttamente indirizzato, ci spinge a crescere e a vivere davvero.

I ritardi della Scienza

 

La bomba atomica usata dagli americani contro i giapponesi: gli obiettivi da colpire, Hiroshima e Nagasaki sono stati decisi all'ultimo momento. La bomba atomica avrebbe potuto colpire anche città diverse. Per gli americani l'importante era usare la bomba atomica. Quali i motivi?
-giustificare le enormi spese sostenute per arrivare alla bomba atomica,
-dimostrare al mondo intero, in particolare alla Russia , che i più forti, i padroni del mondo erano loro, gli americani,
-sconfitta la Germania la resistenza giapponese si poteva stroncare in un periodo medio-lungo, con vittime anche americane. Con la bomba atomica le vittime sarebbero state tutte giapponesi, la guerra sarebbe finita e il mondo intero avrebbe potuto iniziare a ricostruire case e fabbriche. Sull'azione bellica distruttiva degli Stati Uniti d'America ci sono molti pareri. Il mio è che è stato commesso in crimine inammissibile. Peggio di Hitler che agiva nel pieno di una follia devastante. Truman, invece, ragionava.

Si chiamava Italia Donati

 

Le persone che commettono gravi errori, ma fanno tesoro di essi e cambiano in meglio, sono da applaudire.
Alcuni miei concittadini sono stati indagati per un giro di spaccio, hanno fatto giorni di carcere, ora sono ai domiciliari e hanno l'obbligo di firma. Commercianti e persone conosciute. Mi piacerebbe che si riscattassero, facendo qualcosa di importante per gli altri. Per me è colpa di questa società basata sulla competizione e sull'esaltazione del successo. Per questo si genera l'invidia. Per questo guardiamo alle mancanze altrui, perché tiriamo un sospiro di sollievo sulle mancanze nostre. La società invece dovrebbe incoraggiare il rispetto delle regole della convivenza e incoraggiare le persone a trovare il proprio appagamento e il proprio equilibrio. Se io non posso raggiungere il 100 come gli altri, devo essere contento del 70 che ottengo. Invece la società competitiva e aggressiva mi costringe a dire: "Per fortuna che c'è quello che prende 50".Ci sono errori per i quali non esiste redenzione. Penso all'assassinio, ovviamente. Ma gli altri...beh, io mi auguro che il mondo e le persone offrano la possibilità di scontarli. Chi si pente e cambia vita ma apprezzato, non si può pensare solo al male commesso.
Si guardano i difetti degli altri perché si è perso il senso di appartenenza alla comunità. Non più tanti singoli che operano insieme, ma una molteplicità di egoismi. E comunque è bene che ognuno di noi comunichi cose belle e parli di cose belle, se si persevera nelle scemenze e cattiverie non ne usciamo. Positività, insomma!
Gesù disse loro anche questa parabola:

“Un cieco può forse pretendere di fare da guida a un altro cieco? Se lo facesse, cadrebbero tutti e due in una buca! Nessun discepolo è più grande del suo maestro; tutt'al più, se si lascia istruire bene, sarà come il suo maestro. E tu perché stai a guardare la pagliuzza che è nell'occhio di un tuo fratello e non ti accorgi della trave che è nel tuo occhio? Come osi dirgli: fratello, lascia che tolga la pagliuzza dal tuo occhio, mentre tu non vedi la trave che è nel tuo? Ipocrita, togli prima la trave dal tuo occhio, allora vedrai chiaramente e potrai togliere la pagliuzza dall'occhio di tuo fratello”.
Direi che possiamo cominciare da qui!
Ricordo di aver ascoltato la storia di una maestra su un programma televisivo, forse la “5 storia” ed è, ad ogni modo, documentato. L'insegnante si chiamava Italia Donati.
Arrivata in un paesino del meridione, iniziò a insegnare e affittò una stanza nella casa del sindaco, non essendoci molta scelta. Il problema nacque dal fatto che lei era molto bella ed il sindaco, benché sposato, noto come “sciupafemmine”.
Inutile dire che a quei tempi un’insegnante doveva essere al di sopra di ogni sospetto, dare il buon esempio, ed essere di comprovata moralità. Insomma, passare per amante di un uomo sposato, cosa terribile, diventava una tragedia. Per evitare le continue maldicenze e la fuga degli alunni, si sottopose a visita ginecologica che la confermò vergine. Già questa era, a quei tempi, un’esperienza traumatica. Chiese ed ottenne il trasferimento in un altro paese ma non le fu permesso neppure l’accesso con la scusante che non volevano i rifiuti dell’altro paese. Obbligata quindi a ritornare nel primo, angariata ulteriormente dalle tue amate “chiacchiere”, si tolse la vita. Pensavo a tutte le lamentele di essere umani calpestati dal cinismo di questa società, pensavo al bisogno di rispetto e verità nelle storie personali. E pensavo ai bollini che la gente ti lascia addosso, e nonostante il bene compiuto continua a vedere quello che ha nella propria testa, pensavo a quanti incontrano finalmente persone giuste e buone, ma accorgendosi che forse sono migliori di loro, iniziano competizioni senza fine per sminuire il ‘buono’, e se proprio non ci riescono, partono con le calunnie e la divulgazione di cose false difficilmente recuperabili, pensavo che il primo rispetto che si deve a sé e agli altri è la verità, quella verità che solo il silenzio nel cuore del Mistero può svelarti impedendoti di arrenderti alla logica della menzogna.
Da rimarcare che Italia Donati non era una donna pentita, ma una bella persona e la maldicenza l'ha ammazzata. Pensate se la gente può credere a chi è cambiato.

2021:pensare alla donna

 

Il problema è che nel dibattito sociologico, nell'approccio "italiano", c'è sempre il nero e bianco.
Così avremo da una parte femministe incattivite e dall'altra maschilisti ancorati su concezioni quasi preistoriche.
Il tuo auspicio è comunque giusto: lavorare insieme per superare le differenze all'interno della nostra società.
Ci vuole tanta buona volontà che purtroppo spesso rimane ferma alle buone intenzioni.